Главная - Архив - Выпуск №1, 2020 - Статья № 14 (Выпуск №1, 2020)

Статья № 14 (Выпуск №1, 2020)

Название статьи Номер журнала Дата выпуска	К ВОПРОСУ О СООТНОШЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРИОСТАНОВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА 1 2020
Раздел Тип статьи	Мнение ученых научная статья
Страницы	63-68
Коды УДК	342.924
Ключевые слова	административное давление, административное наказание, административное приостановление деятельности, административный штраф

Авторы

Огородова Е.Ю.

Аннотация

Статья посвящена вопросам соотношения таких видов административного наказания, как административный штраф и административное приостановление деятельности, исходя из критерия строгости. Целью статьи является изучение возможности замены одного административного наказания на другое в условиях отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств. Анализируется практика арбитражных судов, а также позиции Конституционного Суда РФ и Европейского суда по правам человека. Подчеркивается ряд проблем правоприменения. Предлагаются пути решения указанных проблем.

Библиографический список

1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: Федер. закон Рос. Федерации от 30.12.2001 № 195-ФЗ // СЗ РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 1.

2. Концепция нового Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 02.12.2019).

3. Постановление ЕСПЧ от 11 января 2007 г. Дело «Мамидакис против Греции» [Mamidakis v. Greece] (жалоба № 35533/04) (I Секция) [Электронный ресурс] // СПС «Гарант». URL: https://www.garant.ru/ (дата обращения: 24.11.2019).

4. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.01.2017 № 1-П «По делу о разрешении вопроса о возможности исполнения в соответствии с Конституцией Российской Федерации постановления Европейского Суда по правам человека от 31 июля 2014 года по делу «ОАО «Нефтяная компания «ЮКОС» против России» в связи с запросом Министерства юстиции Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2017. – № 2.

5. Постановление Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях» // Вестник ВАС РФ. – 2004. – № 8.

6. Определение ВАС РФ от 24.09.2012 № ВАС-8651/12 по делу № А06-5128/2011 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www. consultant.ru/ (дата обращения: 01.12.2019).

7. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 09.12.2009 по делу № А15-1628/2009 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 02.12.2019).

8. Постановление ФАС Поволжского округа от 26.04.2012 по делу № А06-5130/2011 // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 02.12.2019).

9. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.11.2016 № Ф02-6130/2016 по делу № А69-1996/2016 [Электронный ресурс]. URL: https://ras.arbitr.ru/ (дата обращения: 08.01.2020).

10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 г. по делу № А41-3716/08 [Электронный ресурс]. URL: https://ras.arbitr.ru/ (дата обращения: 08.01.2020).

11. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2011 по делу № А55-10201/2011 [Электронный ресурс] // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 17.11.2019).

12. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 г. по делу № А12-22238/2019 [Электронный ресурс]. URL: https: //ras.arbitr.ru/ (дата обращения: 08.01.2020).

13. Решение Арбитражного суда Самарской области от 29.09.2010 по делу № А55-4576/2010 // СПС «КонсультантПлюс». URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 02.12.2019).

14. Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 07.12.2018 г. по делу №А45-40160/2018 [Электронный ресурс]. URL: https://ras.arbitr.ru/ (дата обращения: 08.01.2020).

15. Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 28.01.2019 г. по делу № А12-45305/2018 [Электронный ресурс]. URL: https://ras.arbitr.ru/ (дата обращения: 08.01.2020).

16. Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 18.07.2019 г. по делу № А45-17374/2019 [Электронный ресурс]. URL: https://ras.arbitr.ru/ (дата обращения: 08.01.2020).

17. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях (постатейный) / Под общ. ред. Н.Г. Салищевой. 7-е изд. М., 2011 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» [Элек-тронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения: 01.12.2019).

18. Морозова Н.А. Изменение меры ответственности: уменьшить можно, усилить нельзя? / Н.А. Морозова // ЭЖ-Юрист. – 2012. – № 27. – С. 7–8.

19. Шерстобоев О.Н. Административное приостановление деятельности: к постановке проблемы / О.Н. Шерстобоев // Российская юстиция. – 2010. – № 2. – С. 58–61.

20. Витрина статистических данных Федеральной службы государственной статистики [Электронный ресурс]. URL: https://showdata.gks.ru/report/279967/ (дата обращения: 08.01.2020).

21. Доклад Президенту РФ Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей [Электронный ресурс]. URL: http://doklad. ombudsmanbiz.ru/2019/7.pdf (дата обращения: 12.12.2019).