Главная - Архив - Выпуск № 1 (37), 2023 - Статья № 16 (Выпуск № 1, 2023)

Статья № 16 (Выпуск № 1, 2023)

Название статьи Номер журнала Дата выпуска	ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ИНЫХ МЕР ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ В ВИДЕ ПРИВОДА 1 (37) 2023
Раздел Тип статьи	Мнение ученых научная статья
Страницы	74-78
Коды УДК	343.1
Ключевые слова	уголовный процесс, иные меры процессуального принуждения, привод, судебная практика, судебный контроль

Авторы

Ярцев Р.В., Ситник А.В.

Аннотация

Статья посвящена нормативно-правовому регулированию института привода как иной меры уголовно-процессуального принуждения на примере практики применения уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации. Авторами выявлены и содержательно исследованы законодательный и доктринальные подходы к пониманию правовой природы иной меры процессуального принуждения в виде привода (ст. 113 УПК РФ), предлагаются пути совершенствования положений, регламентирующих принудительное доставление участников процесса. Анализируются правовые последствия неправильного применения привода на основе судебной практики.

Библиографический список

1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.; с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020 г.) [Электронный ресурс]. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 07.12.2022).

2. Постановление ЕСПЧ от 22.05.2012 г. «Дело «Идалов (Idalov) против Российской Федерации» (жалоба № 5826/03) // Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. – 2013. – № 5.

3. Постановление ЕСПЧ от 31.01.2017 г. «Дело «Рожков (Rozhkov) против Российской Федерации (№ 2)» (жалоба № 38898/04) // Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. – 2017. – № 12.

4. Закон РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» // Российская газета. – 1993. – № 152.

5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 21.11.2022 г.) (с изм. и доп., вступ. в силу с 17.03. 2022 г.) // СЗ РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921.

6. Федеральный закон от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» // СЗ РФ. – 2007. – № 41. – Ст. 4849.

7. Приказ МВД России от 21.06.2003 г. № 438 (ред. от 01.02.2012 г.) «Об утверждении Инструкции о порядке осуществления привода» (Зарегистрировано в Минюсте России 08.07.2003 г. № 4878) // Российская газета. – 2003. – № 137.

8. Приказ Минюста России от 13.07.2016 г. № 164 «Об утверждении Порядка осуществления привода судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности судов» (Зарегистрировано в Минюсте России 15.07.2016 г. № 42859) // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2016. – № 33.

9. Определение Конституционного Суда РФ от 11.04.2019 г. № 863-О «По жалобе граждан Зубкова Владимира Владимировича и Крупочкина Олега Владимировича на нарушение их конституционных прав положениями статей 38, 88, 113, 125 и части первой статьи 152 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также части 2 статьи 7 Федерального закона «О Следственном комитете Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2019. – № 4.

10. Определение Конституционного Суда РФ от 30.11.2021 г. № 2641-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Амеличкиной Ларисы Андреевны на нарушение ее конституционных прав статьей 389.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Законы, кодексы и нормативно-правовые акты в Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: https://legalacts.ru/ (дата обращения: 10.12.2022).

11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.11.2012 г. № 26 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2013. – № 1.

12. Кассационное определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 23.06.2020 г. № 77-479/2020 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

13. Безлепкин Б.Т. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Текст] / Б.Т. Безлепкин. – 14-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2017.

14. Гараева Т.Б. Теоретические и практические проблемы применения привода как иной меры процессуального принуждения / Т.Б. Гараева // Вестник Владимирского юридического института. – 2018. – № 3 (48) [Электронный ресурс]. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=35644796 (дата обращения: 24.11.2022).

15.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Текст] / А.Ю. Девятко, Г.И. Загорский, М.Г. Загорский и др.; под науч. ред. Г.И. Загорского. – М.: Проспект, 2016.

16. Методические рекомендации по осуществлению привода лиц, уклоняющихся от явки в суд или к судебному приставу-исполнителю (подготовлены ФССП РФ) // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

17. Михайлова О.Е. Иные меры процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве России [Текст]: дис. … к.ю.н. / О.Е. Михайлова. – Калининград, 2009.

18. Рыжаков А.П. Статус гражданского ответчика. Комментарий к статье 54 УПК РФ. 2019 г. // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

19. Татьянин Д.В., Мухаметгалиев И.Г. Применение принуждения к потерпевшим в уголовном судопроизводстве России / Д.В. Татьянин, И.Г. Мухаметгалиев // Вестник Удмуртского университета. Серия: Экономика и право. – 2019. – № 1 [Электронный ресурс]. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/primenenie-prinuzhdeniya-k-poterpevshim-v-ugolovnom-sudoproizvodstve-rossii (дата обращения: 27.11.2022).