Статья № 4 (Выпуск № 1, 2024)

Название статьи

Номер журнала

Дата выпуска

ВЕБ-КОНФЕРЕНЦИЯ В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ: ЗА И ПРОТИВ?

1 (41)

2024

Раздел

Тип статьи

Актуальная проблема

научная статья

Страницы

18-22

Коды УДК

347.9

Ключевые слова

арбитражный процесс, веб-конференция, видео-конференц-связь, цифровизация судопроизводства

Авторы

Алексанова Т.В., Терешенкова А.А.

Аннотация

В данной статье исследуется правовое регулирование участия в судебных заседаниях в арбитражном процессе посредством веб-конференции, возможность чего появилась с внесением изменений в Арбитражный процессуальный кодекс РФ в 2021 году. На основании проанализированной судебной практики онлайн-заседаний были сделаны выводы о необходимости совершенствования законодательства в части условий удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании онлайн, об обязанности суда отложить судебное заседание при возникновении определенных технических неполадок у участников процесса, а также о порядке идентификации участвующих в онлайн-заседании лиц. Существующие недостатки правового регулирования, создающие проблемы на практике, могут быть устранены при уточнении законодательства, а также созданием постановления Пленума Верховного Суда РФ, посвященного исключительно вопросам судебных заседаний с применением информационных технологий в цивилистических процессах.

Библиографический список

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (с изм. и доп.) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.

2. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.11.2005 № 11-П «По делу о проверке конституционности части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами государственного учреждения культуры «Дом культуры им. Октябрьской революции», открытого акционерного общества «Центронефтехимремстрой», гражданина А.А. Лысогора и Администрации Тульской области» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 05.10.2023).

3. Постановление Президиума Суда по интеллектуальным правам от 24 апреля 2023 г. № С01-474/2023 по делу № СИП-478/2022 // Сервис «Картотека арбитражных дел» [Электронный ресурс]. URL: https: //m.kad.arbitr.ru/Kad/Card/51bc9792-a249-4de3-807cbdfd9b20b093 (дата обращения: 05.10.2023).

4. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 31 августа 2023 г. № С01-1529/2023 по делу № А12-27943/2022 // Сервис «Картотека арбитражных дел» [Электронный ресурс]. URL: https://m.kad.arbitr.ru/Kad/Card/8da654d1-fb64-45d8-8890-46d161ecd3ab (дата обращения: 05.10.2023).

5. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 мая 2022 г. № Ф04-3069/2021 по делу № А27-25291/2018 // Сервис «Картотека арбитражных дел» [Электронный ресурс]. URL: https://kad.arbitr.ru/Card/189df843-5489-4c55-88bd-6406b2ea4be6 (дата обращения: 05.10.2023).

6. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 29.04.2022 № Ф05-6849/2022 по делу № А40-181224/2021 // Сервис «Картотека арбитражных дел» [Электронный ресурс]. URL: https://kad.arbitr.ru/Card/eed1f47e-dfc8-4e86-b6a6-f8de8dcf1cca (дата обращения: 05.10.2023).

7. Постановление Седьмого Арбитражного апелляционного суда от 04.03.2022 № 07АП-6509/17(5) по делу № А27-3407/2017 // Сервис «Картотека арбитражных дел» [Электронный ресурс]. URL: https://kad.arbitr.ru/Card/3b2ac468-b3d1-4224-8a1b-9baf58baabc0 (дата обращения: 05.10.2023).

8. В 2022 году суды провели более 350 000 заседаний по видеоконференции // Верховный Суд Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: https://vsrf.ru/press_center/mass_media/31566/(дата обращения: 05.10.2023).

9. Василькова С.В. Электронное правосудие в цивилистическом процессе: Автореф. дис. … канд. юр. наук: 12.00.15 [Текст] / С.В. Василькова. – Саратов, 2018. – 25 с.

10. Юдин А.В. Категории «риск» в гражданском судопроизводстве [Текст] / А.В. Юдин // Вестник гражданского процесса. – 2018. – № 5. – С. 11-53.