A
A
A

Цвет сайта

A
A
Обычная версия
Главная - Архив - Выпуск №2, 2020 - Статья № 11 (Выпуск №2, 2020)

Статья № 11 (Выпуск №2, 2020)

Название статьи     Номер журнала   Дата выпускаПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АТТОРНЕЙСКОЙ СЛУЖБЫ США   2   2020
  Раздел   Тип статьи  Точка зрения   научная статья
  Страницы  49-57
  Коды УДК  340
  Ключевые слова  правовые основы, организация, деятельность, США, атторнеи, служба, прецедент, обычай, судебное решение, обвинительный акт, жюри, обвинитель, суд
  Авторы
Агутин А.В.
  Аннотация
Осмысливаются правовые основы организации и деятельности атторнейской службы США. Правовые основы организации и деятельности атторнейской службы США изложены с учетом основополагающего положения прецедентного права – принципа следования судебному прецеденту: при разбирательстве дела суд должен следовать ранее установленным судебным решениям по аналогичным делам. Автором обращено внимание на то, что атторней в США является представителем государства, которое наделило его всеми правами по распоряжению судьбой уголовного дела. Установлено, что обвинение может быть предъявлено атторнеем в форме либо обвинительного акта (Indictment), который подается им на утверждение большого жюри (орган предания суду по делам о фелониях), либо заявления об обвинении (Information), которое подается обвинителем непосредственно в суд.
  Библиографический список
1. Бернам У. Правовая система США. 3-й выпуск. – М.: Новая юстиция, 2006. 2. Боботов С.В., Жигачев И.Ю. Введение в правовую систему США. – М., 1997. 3. Гуценко К.Ф. Основы уголовного процесса США. – М., 1993. 4. Есина А.С., Жамкова О.Е. Некоторые предложения по реформированию стадии возбуждения уголовного дела (отечественный и зарубежный опыт) // Международное уголовное право и международная юстиция. – 2016. – № 5. – С. 10–12. 5. Кларк Р. Преступность в США. Замечания по поводу её природы, причин, предупреждения и контроля / Под ред. Б.С. Никифорова; пер. с англ. А.С. Никифорова; предисл. Б.С. Никифорова, В.В. Лунеева. – М., 2002. 6. Ковалев В.А., Чаадаев С.Г. Органы расследования и судебная реформа в США. – М., 1989. 7. Крюков В.Ф. Уголовное преследование в досудебном производстве: уголовно-процессуальные и надзорные аспекты деятельности прокурора. – М., 2010. 8. Курс уголовного процесса / А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев и др.; под ред. Л.В. Головко. – М., 2016. 9. Махов В.Н., Пешков М.А. Уголовный процесс США (досудебные стадии): Учеб. пособие. – М., 1998. 10. Михайлов А.А. Право прокурора распоряжаться обвинением в суде и его пределы // Уголовная юстиция. – 2013. – № 1 (1). 11. Николайчик В.М. Уголовный процесс США. – М., 1981. 12.Современные зарубежные конституции. – М., 1992. 13.Стойко Н.Г., Семухина О.Б. Уголовный процесс в США: Учеб. пособие. – Красноярск, 2000. 14. Уайнреб Л.Л. Отказ в правосудии. Уголовный процесс в США. – М., 1985. 15. Уголовный процесс США. URL: http://www. bibliotekar.ru/ugolovnyi-process-3/192.htm. 16. Уголовный процесс. Учебник для вузов / Под ред. А.С. Кобликовой. – М., 1999. 17. Уолкер Р. Уголовная юстиция США. М., 1995. 18.Шестаков С.Д. Публичные, частные и дискреционные начала в уголовном процессе России и США: сравнительно-правовой анализ // Российский следователь. – 2003. – № 7.
Все новости