Название статьи
Номер журнала Дата выпуска |
ПРОБЕЛЫ ЗАКОНОПОЛОЖЕНИЙ ОБ ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫХ МЕРАХ, КОТОРЫЕ МОГУТ БЫТЬ ИСПОЛЬЗОВАНЫ ПРИ РЕЙДЕРСТВЕ 2 (30) 2021 |
Раздел Тип статьи |
Точка зрения научная статья |
Страницы |
28-31 |
Коды УДК |
34.096 |
Ключевые слова |
рейдерство, пробелы законодательства, обеспечительные меры, противодействие |
Авторы |
Фроловичев Я.В. |
Аннотация |
В статье рассматриваются пробелы, связанные с обеспечительными мерами, применяемыми в соответствии с положениями АПК РФ. Использование этих пробелов в рейдерских захватах может способствовать установлению контроля в отношении юридического лица. На основе проведенного анализа указанных пробелов автором сделан вывод о необходимости внесения изменений в отдельные положения, касающиеся обеспечительных мер, в целях более эффективного противодействия рейдерству. |
Библиографический список |
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 09.03.2021) // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301. 2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 08.12.2020) // СЗ РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012. 3. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (ред. от 31.07.2020, с изм. от 24.02.2021) // СЗ РФ. – 1996. – № 1. – Ст. 1. 4. Анохин В.С. Обеспечительные меры и государственная пошлина в арбитражном процессе / В.С. Анохин // Юрист. – 2011. – № 18. – С. 43–47. 5. Костроба М.Я. Неправомерный захват собственности путем рейдерства: понятие, формы, способы совершения и пути противодействия / М.Я. Костроба // Вопросы экономики и права. – 2013. – № 56. – С. 40–43. 6. Мирина Н.В. Применение законодательных пробелов при проведении «недружественных» поглощений хозяйственных обществ / Н.В. Мирина // Власть Закона. – 2012. – № 3 (11). – С. 108–116. |