Главная - Архив - Выпуск № 2 (34), 2022 - Статья № 4 (Выпуск № 2, 2022)

Статья № 4 (Выпуск № 2, 2022)

Название статьи Номер журнала Дата выпуска	АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ГОСУДАРСТВА ПРИ ПРИМЕНЕНИИ МЕР ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ 2 (34) 2022
Раздел Тип статьи	Актуальная проблема научная статья
Страницы	15-33
Коды УДК	342.92
Ключевые слова	Нарушение прав и свобод, реабилитация, привлечение к административной ответственности, возмещение вреда

Авторы

Палатин А.В.

Аннотация

В статье исследуются актуальные вопросы возмещения государством вреда в случае прекращения административного преследования, когда действия уполномоченных должностных лиц формально не противоречили закону, однако впоследствии при рассмотрении дела выясняется, что лицо не может быть привлечено к юридической ответственности.

Библиографический список

1. Городилова И.А., Соколова Т.Т. Возмещение вреда, причиненного гражданину государством: институт публичного права или частноправовая монополия? [Текст] / И.А. Городилова, Т.Т. Соколова // Российский юридический журнал. – 2016. – № 1. – С. 115–122.
2. Маркелова А.А. К вопросу о возмещении вреда, причиненного ошибочным административным принуждением. Комментарий к Определению Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 18.05.2018 № 305-ЭС17-21628 в контексте Постановления КС РФ от 15.07.2020 № 36-П [Текст] / А.А. Маркелова // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. – 2021. – № 2. – С. 5–33.
3. Рыбалов А.О. Еще раз об ответственности государства и его органов. Комментарий к Определению Конституционного Суда РФ [Текст] / А.О. Рыбалов // Закон. – 2013. – № 12. – С. 106–108.
4. Сухарева Н.В. Возмещение убытков или вреда в споре с властью [Текст] / Н.В. Сухарева // Право и экономика. – 2001. – № 11.
5. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Ведомости Федерального Собрания РФ. – 2002. – № 1. – Ст. 1.
7. Определение Конституционного Суда РФ от 4 июня 2009 г. № 1005-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью “Уния” на нарушение конституционных прав и свобод статьями 1069 и 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
8. Определение Конституционного Суда РФ от 02.07.2013 № 1049-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Бородина Евгения Юрьевича на нарушение его конституционных прав пунктом 1 статьи 1070 и абзацем третьим статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 27.1, частью 1 статьи 27.3 и частью 3 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2014. – № 2.
9. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.06.2009 № 9-П // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2009. – № 4.
10. Постановление Конституционного Суда РФ от 15.07.2020 № 36-П // Вестник Конституционного Суда РФ. – 2020. – № 5.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. – 1996. – № 9.
12. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за 3-й квартал 2008 г., утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2008 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.supcourt.ru (дата обращения: 04.04.2022).
13. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 31.05.2011 № 145 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о возмещении вреда, причиненного государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами» // Вестник ВАС РФ. – 2011. – № 8.
14. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15.01.2019 № 2-КГ18-12 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
15. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 20.08.2019 № 19-КГ19-12 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
16. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 18.05.2018 № 305-ЭС17-21628 по делу № А40-238974/2016 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс». 17.Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 19.11.2015 по делу № 305-ЭС15-8490, № А40-97280/2014 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».