A
A
A

Цвет сайта

A
A
Обычная версия
Главная - Архив - Выпуск № 2 (38), 2023 - Статья № 5 (Выпуск № 2, 2023)

Статья № 5 (Выпуск № 2, 2023)

Название статьи

Номер журнала

Дата выпуска

ФОРМИРОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ НА ОСНОВЕ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

2 (38)


2023

Раздел

Тип статьи

Актуальная проблема

научная статья

Страницы

26-30

Коды УДК

343.1

Ключевые слова

результаты оперативно-розыскной деятельности, доказывание, квалификация преступлений, субъективное вменение

Авторы

Ивенин В.О., Кочетов А.Е.

Аннотация

Рассматривается широко обсуждаемая в научном сообществе идея придания результатам ОРД доказательственного значения, не зависящего от волеизъявления должностных лиц, производящих предварительное расследование по уголовным делам. Авторы выступают с критикой такой идеи, основывающейся на социально-правовых причинах невозможности принятия подобного решения в текущих отечественных правовых реалиях.

Библиографический список

1. Федеральный закон от 29.02.2012 № 14-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершенные в отношении несовершеннолетних» // СЗ РФ. – 2011. – № 11. – Ст. 1495.

2. Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд: Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации, Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Федеральной службы охраны Российской Федерации, Федеральной таможенной службы, Службы внешней разведки Российской Федерации, Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, Следственного комитета Российской Федерации от 27 сентября 2013 г. № 776/703/509/507/1820/42/535/398/68 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

3. Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Давлетова Андрея Юрьевича на нарушение его конституционных прав статьей 89 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://doc.ksrf.ru/decision/KSRFDecision308757.pdf (дата обращения: 01.03.2023).

4. Бозоров В.М. Результаты оперативно-розыскной деятельности – статус доказательств в уголовном процессе [Текст] / В.М. Бозоров // Российская юстиция. – 2004. – № 4. – С. 46–48.

5. Зникин В.К. Результаты ОРД в уголовном процессе [Текст] / В.К. Зникин // Законность. – 2005. – № 11. – С. 37–39.

6. Ивенин В.О. Уголовно-правовое обеспечение оперативно-розыскной деятельности в уголовном законодательстве государств-участников Содружества Независимых Государств [Текст] / В.О. Ивенин // Актуальные проблемы российского права. – 2019. – № 1 (98). – С. 173–182.

7. Ижнина Л.П., Маркушин А.Г. Проблемы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе [Текст] / Л.П. Ижнина, А.Г. Маркушин // МНКО. – 2012. – № 2. – С. 473–476.

8. Кучерук Д.С. Проблемы использования результатов ОРД при доказывании по уголовным делам о взяточничестве [Текст] / Д.С. Кучерук // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2010. – № 2 (13). – С. 306–310.

9. Кучин О.С. Об актуальности использования результатов ОРД в доказывании [Текст] / О.С. Кучин // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. – 2010. – № 25 (201). – С. 41–45.

10. КС РФ: Результаты ОРМ не являются доказательствами // Официальный сайт «Адвокатской газеты» [Электронный ресурс]. URL: https://www.advga zeta.ru/novosti/ks-rf-rezultaty-orm-ne-yavlyayutsya-dokazatelstvami/ (дата обращения: 01.03.2023).

11. Макаров А.П. Вопросы законности проведения оперативно-розыскных мероприятий и предотвращения провокации по делам о взяточничестве [Текст] / А.П. Макаров // Научный журнал КубГАУ. – 2017. – № 134. – С. 771–781.

12. Малахова Л.И. Оперативно-розыскное обеспечение процесса доказывания: проблемы правового регулирования [Текст] / Л.И. Малахова // Судебная власть и уголовный процесс. – 2018. – № 2. – С. 68–73.

13. Николаева Т.Г., Никитин Е.Л., Ларинков А.А. Правовая природа результатов оперативно-розыскной деятельности и процедура их использования в уголовно-процессуальном доказывании [Текст] / Т.Г. Николаева, Е.Л. Никитин, А.А. Ларинков // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. – 2006. – № 2. – С. 301–307.

14. Россинский С.Б. Результаты оперативно-розыскной деятельности нужно признать доказательствами по уголовному делу [Текст] / С.Б. Россинский // Судебная власть и уголовный процесс. – 2018. – № 2. – С. 111–119.

15. Сорокин И.Н. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве [Текст] / И.Н. Сорокин // Концепт. – 2014. – № 12. – С. 146–150.

16. Фирсов О.В. О порядке оформления результатов гласных оперативно-розыскных мероприятий [Текст] / О.В. Фирсов // Вестник ЗабГУ. – 2013. – № 8. – С. 162–167.

Все новости