Название статьи
Номер журнала Дата выпуска |
ВРЕД, УБЫТКИ И УЩЕРБ КАК ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫЕ КАТЕГОРИИ
3 2019 |
Раздел
Тип статьи |
Мнение ученых
научная статья |
Страницы | 96-100 |
Коды УДК | 347 |
Ключевые слова | вред, возмещение вреда, ущерб, убытки, ответственность |
Авторы |
И.И. Гаранин |
Аннотация |
Проводится анализ схожих по своему семантическому содержанию понятий «вред», «убытки» и «ущерб». Автор приходит к выводу, что эти понятия не являются тождественными. Понятие вреда является понятием фактического порядка и служит для квалификации вредоносных действий. В свою очередь, понятия «убытки» и «ущерб» являются самостоятельными юридическими категориями и имеют собственное содержание. На примере судебной практики показано, что иной подход к понятиям влечёт неверное применение гражданско-правовых норм. |
Библиографический список |
1. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М.: Изд-во «Статут», 1998. 682 с.
2. Варшавский К.М. Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда другому. М.: Юридич. изд-во НКЮ РСФСР, 1929. 228 с. 3. Васькин В.В. Возмещение реального ущерба и упущенной выгоды // Хозяйство и право. 1994. № 3. С. 116-120. 4. Дерюгина Т.В. Теоретические и практические проблемы толкования категорий «убытки», «вред», «ущерб» // Правовая парадигма. 2018. Т. 17. № 1. С. 9-15. 5. Добровинская А.В. Убытки в гражданском праве // Юрист. 2015. № 12. С. 4-11. 6. Лейст О.Э. Понятие ответственности в теории права // Вестник Моск. ун-та. Серия 11. Право. 1994. № 1. С. 31-37. 7. Мейер Д.И. Русское гражданское право. В 2 ч. Ч. 1. По исправленному и дополненному 8-му изд., 1902. М.: Статут, 1997. 290 с. 8. Мороз В.П. Возмещение вреда, причиненного в результате медицинского вмешательства, в свете международных стандартов прав человека // Прецеденты Европейского суда по правам человека. 2018. № 3 [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 29.04.2019). 9. Определение Верховного Суда РФ от 06.09.2016 № 305-КГ16-10567 по делу № А41-66844/2013 // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 29.04.2019). 10. Определение Верховного суда РФ от 09.10.2018 № 78-КГ18-52 // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 29.04.2019). 11. Постановление Конституционного Суда РФ от 08.12.2017 № 39-П // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 30.04.2019). 12. Постановление Пленума Верховного суда РФ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 23 июня 2015 г. № 25 // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 01.05.2019). 13. Рыжаков А.П. Комментарий к письму ФССП России от 7 февраля 2014 года № 00011/14/6527-АП // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 01.05.2019). 14. Садиков О.Н. Убытки в гражданском праве Российской Федерации. – М.: Статут, 2009. – 221 с. 15. Смирнов В.Т., Собчак А.А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве: Учебное пособие. – Л.: ЛГУ, 1983. – 152 с. 16. Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения. – М.: Госюриздат, 1951. – 239 с. 17. Чеговадзе Л.А. О применимости мер гражданско-правовой защиты от налоговых преступлений // Гражданское право. 2018. № 3. С. 29-32. 18. Чеговадзе Т.А. Право на возмещение убытков // ДНК Права. 2014. № 2. С. 43-47. 19. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. Тула: Автограф, 2001. 720 с. 20. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда в России и за рубежом. М.: Издательская группа «ФОРУМ–ИНФРА-М», 1997. 240 с. |