Статья № 13 (Выпуск №3, 2021)
|
Название статьи
Номер журнала Дата выпуска |
ПРАВО КАК МЕРА СВОБОДЫ. КРИТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА КОНЦЕПЦИИ В ФОКУСЕ ПРОЦЕССОВ ЧЕТВЕРТОЙ ПРОМЫШЛЕННОЙ РЕВОЛЮЦИИ 3 (31) 2021 |
|
Раздел Тип статьи |
Мнение ученых научная статья |
|
Страницы |
75-78 |
|
Коды УДК |
34.01 |
|
Ключевые слова |
концепция «право как мера свободы», юридическая доктрина постсоветских стран, самореализация, социальный капитал |
|
Авторы |
|
Кротов А.В. |
|
Аннотация |
|
В настоящее время ряд постсоветских стран показывает существенное отставание от западного мира по таким показателям, как уровень жизни, здоровья и долголетия населения, одной из причин чего, по мнению автора, является влияние советской идеологии на доктрину права. В статье исследуются особенности содержания концепции «право как мера свободы» в постсоветской юридической доктрине. Использованы статистические показатели, работы отечественных и зарубежных ученых. Показано, что в постсоветской юридической доктрине через использование концепции «право как мера свободы» в ряде случаев происходит навязывание населению идей группы, обладающей политической властью, ее представлений о добре и зле, путях человеческого развития. Возникает подчинение коллективным интересам не только правовой материи, но и реальной действительности. Автор приходит к выводу, что наиболее результативной в плане увеличения социального капитала представляется концепция, где право выступает как средство обеспечения самореализации человека, минимизирует внешнее влияние на него, позволяя ему свободно развиваться, способствует приращиванию его свобод, устанавливает гарантии практической возможности удовлетворения человеком своих интересов и потребностей. Определение правом меры свободы в таком случае является исключительно проявлением права, а не его целью. |
|
Библиографический список |
|
1. Алексеев С.С. Собрание сочинений. В 10 т. Том 7: Философия права и теория права / С.С. Алексеев. – М.: Статут, 2010. – 520 с. 2. Вышинский А.Я. Вопросы теории государства и права / А.Я. Вышинский. – М.: Государственное изд-во юридической литературы, 1949. – 419 с. 3. Доклад «О человеческом развитии 2020. Следующий рубеж. Человеческое развитие и антропоцен». URL: http://hdr.undp.org/sites/default/files/hdr_ 2020_overview_russian.pdf (дата обращения: 20.03.2021). 4. Зорькин В.Д. Современный мир, право и Конституция / В.Д. Зорькин. – М.: Норма, 2010. – 544 с. 5. Лукашенко заявил, что конституция Белоруссии должна отражать стремление народа к согласию. 15.03.2020. URL: https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/10902325 (дата обращения: 21.03.2021). 6. Милошевич З. Путинизм – современная идеология Российской Федерации / З. Милошевич // Вестник Череповецкого государственного университета. – 2009. – № 1. – С. 46–51. 7. Стучка П.И. Революционная роль советского права: хрестоматия-пособие для курса «Введение в советское право» / П.И. Стучка. – М.: Советское законодательство, 1934. – 158 с. 8. Философия права: Учебное пособие / Отв. ред. Н.Н. Черногор, О.Ю. Рыбаков. – М.: Статут, 2018. – 224 с. 9. Шафиров В.М. Естественно-позитивное право (проблемы теории и практики): Автореферат дис. … д-ра юрид. наук. – Нижний Новгород, 2005. – 30 с. |