Главная - Архив - Выпуск № 4 (40), 2023 - Статья № 3 (Выпуск № 4, 2023)

Статья № 3 (Выпуск № 4, 2023)

Название статьи Номер журнала Дата выпуска	О НЕКОТОРЫХ АСПЕКТАХ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ КОДЕКСА СУДЕЙСКОЙ ЭТИКИ О КОМПЕТЕНТНОСТИ И ДОБРОСОВЕСТНОСТИ СУДЕЙ 4 (40) 2023
Раздел Тип статьи	Актуальная проблема научная статья
Страницы	17-29
Коды УДК	347.962
Ключевые слова	Кодекс судейской этики, компетентность и добросовестность судьи, дисциплинарная ответственность

Авторы
Шерихов И.С.
Аннотация
В статье проведен анализ положений статьи 11 Кодекса судейской этики, относящей компетентность и добросовестность судей к числу принципов их профессиональной и внеслужебной деятельности. На основе обобщения практики Дисциплинарной коллегии Верховного Суда Российской Федерации последних лет выделены наиболее распространенные нарушения данных принципов, которые наряду с иными нарушениями служили основанием для привлечения судей к дисциплинарной ответственности.
Библиографический список
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/(дата обращения: 10.05.2023). 2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_12834/(дата обращения: 10.05.2023). 3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34481/(дата обращения: 10.05.2023). 4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. URL: https: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/(дата обращения: 10.05.2023). 5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. URL: https: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/(дата обращения: 10.05.2023). 6. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_176 147/(дата обращения: 10.05.2023). 7. Закон РФ «О статусе судей в Российской Федерации» от 26.06.1992 № 3132-1 // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. URL: https: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_648/(дата обращения: 10.05.2023). 8. Федеральный закон «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» от 30.04.2010 № 68-ФЗ // СПС «Консультант- Плюс» [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_99919/(дата обращения: 10.05.2023). 9. Кодекс судейской этики (утв. VIII Всероссийским съездом судей 19.12.2012) // СПС «Консультант- Плюс» [Электронный ресурс]. URL: https: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_139928/(дата обращения: 10.05.2023). 10. Положение о порядке работы квалификационных коллегий судей (утв. Высшей квалификационной коллегией судей РФ 22.03.2007) // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. URL: https: //www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_71873/(дата обращения: 10.05.2023). 11. Постановление Конституционного Суда РФ от 19.02.2002 № 5-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 15 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года «О статусе судей в Российской Федерации», статьи 2 Федерального закона от 21 июня 1995 года «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и части первой статьи 7 Федерального закона от 10 января 1996 года «О дополнительных гарантиях социальной защиты судей и работников аппаратов Судов Российской Федерации» в связи с жалобами ряда граждан – судей и судей в отставке» // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_35721/(дата обращения: 10.05.2024). 12. Определение Конституционного Суда РФ от 15.02.2005 № 1-О «По запросу Верховного Суда Российской Федерации о проверке конституционности положений статьи 6.1 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», части третьей статьи 2 и статьи 3 Федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_52019/(дата обращения: 10.05.2023). 13. Определение Конституционного Суда РФ от июля 2006 г. № 310-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Желыбинцевой Маргариты Михайловны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 3 и пунктом 1 статьи 12.1 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», статьей 3 и пунктом 1 статьи 8 Кодекса судейской этики» // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_117436/92d969e26a4326c5d02fa79b8f9cf4994ee5633b/# (дата обращения: 10.05.2023). 14. Постановление Конституционного Суда РФ от 20.07.2011 № 19-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 3, пункта 1 статьи 8 и пункта 1 статьи 12.1 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и статей 19, 21 и 22 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» в связи с жалобой гражданки А.В. Матюшенко» // СПС «КонсультантПлюс» [Электронный ресурс]. URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_117436/(дата обращения: 10.05.2023). 15. Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 21.04.2016 № АПЛ16-3Д // Юридическая информационная система «Легалакт – законы, кодексы и нормативно-правовые акты Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL: https://legalacts.ru/sud/apelliatsionnoe-opredelenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-21042016-n-apl16-3d/(дата обращения: 10.05.2023). 16. Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 03.12.2019 № АПЛ19-10Д // Юридическая информационная система «Легалакт – законы, кодексы и нормативно-правовые акты Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL: https://legalacts.ru/sud/apelliatsionnoe-opredelenie-apelliatsionnoi-kollegiiverkhovnogo-suda-rf-ot-03122019-n-apl19-10d/(дата обращения: 10.05.2023). 17. Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 10.03.2020 № АПЛ20-1Д // Юридическая информационная система «Легалакт – законы, кодексы и нормативно-правовые акты Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL: https://legalacts.ru/sud/apelliatsionnoe-opredelenie-apelliatsionnoi-kollegiiverkhovnogo-suda-rf-ot-10032020-n-apl20-1d/(дата обращения: 10.05.2023). 18. Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 09.06.2020 № АПЛ20-3Д // Юридическая информационная система «Легалакт – законы, кодексы и нормативноправовые акты Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL: https://legalacts.ru/sud/apelliatsionnoe-opredelenie-apelliatsionnoi-kollegiiverkhovnogo-suda-rf-ot-09062020-n-apl20-3d/(дата обращения: 10.05.2023). 19. Апелляционное определение Апелляционной коллегии Верховного Суда РФ от 16.02.2021 № АПЛ20-11Д // Юридическая информационная система «Легалакт – законы, кодексы и нормативно-правовые акты Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL: https://legalacts.ru/sud/apelliatsionnoe-opredelenie-apelliatsionnoi-kollegiiverkhovnogo-suda-rf-ot-16022021-n-apl20-11d/(дата обращения: 10.05.2023). 20. Решение Дисциплинарной коллегии Верховного Суда РФ от 14.01.2016 № ДК15-66 // Юридическая информационная система «Легалакт – законы, кодексы и нормативно-правовые акты Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL: https://legalacts.ru/sud/reshenie-verkhovnogo-suda-rfot-14012016-n-dk15-66/(дата обращения: 10.05.2023). 21. Решение Дисциплинарной коллегии Верховного Суда РФ от 21.05.2018 № ДК18-20 // Юридическая информационная система «Легалакт – законы, кодексы и нормативно-правовые акты Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL: https: //legalacts.ru/sud/reshenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-21052018-n-dk18-20/(дата обращения: 10.05.2023). 22. Решение Дисциплинарной коллегии Верховного Суда РФ от 06.08.2018 № ДК18-33 // Юридическая информационная система «Легалакт – законы кодексы и нормативно-правовые акты Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL: https: //legalacts.ru/sud/reshenie-verkhovnogo-suda-rf-ot-06082018-n-dk18-33/ (дата обращения: 10.05.2023). 23. Решение Дисциплинарной коллегии Верховного Суда РФ от 14.05.2019 по делу № ДК19-17 // Юридическая информационная система «Легалакт – законы, кодексы и нормативно-правовые акты Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL: https://legalacts.ru/sud/reshenie-distsiplinarnoi-kollegiiverkhovnogo-suda-rf-ot-14052019-po-delu-n-dk19-17 (дата обращения: 10.05.2023). 24. Решение Дисциплинарной коллегии Верховного Суда РФ от 02.09.2019 № ДК19-54 // Юридическая информационная система «Легалакт – законы, кодексы и нормативно-правовые акты Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL: https: //legalacts.ru/sud/reshenie-distsiplinarnoi-kollegiiverkhovnogo-suda-rf-ot-02092019-n-dk19-54/(дата обращения: 10.05.2023). 25. Решение Дисциплинарной коллегии Верховного Суда РФ от 10.12.2019 № ДК19-81 // Юридическая информационная система «Легалакт – законы, кодексы и нормативно-правовые акты Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL: https: //legalacts.ru/sud/reshenie-distsiplinarnoi-kollegiiverkhovnogo-suda-rf-ot-10122019-n-dk19-81/(дата обращения: 10.05.2023). 26. Решение Дисциплинарной коллегии Верховного Суда РФ от 10.02.2020 № ДК20-5 // Юридическая информационная система «Легалакт – законы, кодексы и нормативно-правовые акты Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL: https: //legalacts.ru/sud/reshenie-distsiplinarnoi-kollegiiverkhovnogo-suda-rf-ot-10022020-n-dk20-5/(дата обращения: 10.05.2023). 27. Решение Дисциплинарной коллегии Верховного Суда РФ от 23.10.2020 по делу № ДК20-62 // Юридическая информационная система «Легалакт – законы, кодексы и нормативно-правовые акты Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL: https://legalacts.ru/sud/reshenie-distsiplinarnoi-kollegiiverkhovnogo-suda-rf-ot-23102020-po-delu-n-dk20-62/(дата обращения: 10.05.2023). 28. Решение Дисциплинарной коллегии Верховного Суда РФ от 05.07.2021 № ДК21-45 // Юридическая информационная система «Легалакт – законы, кодексы и нормативно-правовые акты Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL: https: //legalacts.ru/sud/reshenie-distsiplinarnoi-kollegiiverkhovnogo-suda-rf-ot-05072021-n-dk21-45/(дата обращения: 10.05.2023). 29.Решение Дисциплинарной коллегии Верховного Суда РФ от 13.07.2021 № ДК21-40 // Юридическая информационная система «Легалакт – законы, кодексы и нормативно-правовые акты Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL: https: //legalacts.ru/sud/reshenie-distsiplinarnoi-kollegiiverkhovnogo-suda-rf-ot-13072021-n-dk21-40/(дата обращения: 10.05.2023). 30. Решение Дисциплинарной коллегии Верховного Суда РФ от 22.07.2022 № ДК22-23 // Юридическая информационная система «Легалакт – законы, кодексы и нормативно-правовые акты Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL: https: //legalacts.ru/sud/reshenie-distsiplinarnoi-kollegiiverkhovnogo-suda-rf-ot-22072022-n-dk22-23/(дата обращения: 10.05.2023). 31. Решение Дисциплинарной коллегии Верховного Суда РФ от 24.10.2022 № ДК22-96 // Юридическая информационная система «Легалакт – законы, кодексы и нормативно-правовые акты Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL: https: //legalacts.ru/sud/reshenie-distsiplinarnoi-kollegiiverkhovnogo-suda-rf-ot-24102022-n-dk22-96/(дата обращения: 10.05.2023). 32. Решение Дисциплинарной коллегии Верховного Суда РФ от 17.01.2023 № ДК22-120 // Юридическая информационная система «Легалакт – законы, кодексы и нормативно-правовые акты Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL: https: //legalacts.ru/sud/reshenie-distsiplinarnoi-kollegiiverkhovnogo-suda-rf-ot-17012023-n-dk22-120/(дата обращения: 10.05.2023). 33. Решение Дисциплинарной коллегии Верховного Суда РФ от 27.02.2023 № ДК23-12 // Юридическая информационная система «Легалакт – законы, кодексы и нормативно-правовые акты Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL: https: //legalacts.ru/sud/reshenie-distsiplinarnoi-kollegiiverkhovnogo-suda-rf-ot-27022023-n-dk23-12/(дата обращения: 10.05.2023). 34. Решение Дисциплинарной коллегии Верховного Суда РФ от 06.03.2023 № ДК22-123 // Юридическая информационная система «Легалакт – законы, кодексы и нормативно-правовые акты Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL: https: //legalacts.ru/sud/reshenie-distsiplinarnoi-kollegiiverkhovnogo-suda-rf-ot-06032023-n-dk22-123/(дата обращения: 10.05.2023). 35. Решение Дисциплинарной коллегии Верховного Суда РФ от 10.04.2023 № ДК23-23 // Юридическая информационная система «Легалакт – законы, кодексы и нормативно-правовые акты Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL: https: //legalacts.ru/sud/reshenie-distsiplinarnoi-kollegiiverkhovnogo-suda-rf-ot-10042023-n-dk23-23/(дата обращения: 10.05.2023). 36. Решение Дисциплинарной коллегии Верховного Суда РФ от 25.07.2023 № ДК23-68 // Юридическая информационная система «Легалакт – законы, кодексы и нормативно-правовые акты Российской Федерации» [Электронный ресурс]. URL: https: //legalacts.ru/sud/reshenie-distsiplinarnoi-kollegiiverkhovnogo-suda-rf-ot-25072023-n-dk23-68/(дата обращения: 10.12.2023). 37. Решение Дисциплинарной коллегии Верховного Суда Российской Федерации от 28.11.2023 № ДК23-104 // СПС «Гарант» [Электронный ресурс]. URL: https://base.garant.ru/408779445/(дата обращения: 10.12.2023). 38. Бурдина Е.В. Морально-этический статус судьи: понятие, структура и содержание [Текст] / Е.В. Бурдина // Российское правосудие. – 2019. – № 5. – С. 14-32. 39. Клеандров М.И. Институт особого мнения судьи: каковы его значение и основные функции? [Текст] / М.И. Клеандров // Российское правосудие. – 2019. – № 9. – С. 14-24. 40. Клеандров М.И. О механизме этической ответственности судей в Российской Федерации [Текст] / М.И. Клеандров // Российское правосудие. – 2015. – № 12 (116). – С. 5-21. 41. Клеандров М.И. О необходимости психодиагностирования кандидатов на должности судей [Текст] / М.И. Клеандров // Государство и право. – 2019. – № 6. – С. 5-17. 42. Клеандров М.И. О несовершенстве механизма квалификационной аттестации судей [Текст] / М.И. Клеандров // Российское правосудие. – 2015. – № 6 (110). – С. 5-12. 43. Клеандров М.И. Об основах механизма судебной власти в новой Конституции Российской Федерации [Текст] / М.И. Клеандров // Журнал Конституционного правосудия. – 2022. – № 2. – С. 18-23. 44. Клеандров М.И. Этическое регулирование – «мягкое» регулирование, «мягкая» сила» [Текст] / М.И. Клеандров // Правосудие. – 2023. – Т. 5. – № 4. – С. 18-42.