Главная - Архив - Выпуск № 4 (40), 2023 - Статья № 9 (Выпуск № 4, 2023)

Статья № 9 (Выпуск № 4, 2023)

Название статьи

Номер журнала

Дата выпуска

ОБЪЕКТИВНОСТЬ И БЕСПРИСТРАСТНОСТЬ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СУДЕЙ КАК БАЗОВЫЙ ПРИНЦИП КОДЕКСА СУДЕЙСКОЙ ЭТИКИ

4 (40)


2023

Раздел

Тип статьи

Точка зрения

научная статья

Страницы

60-68

Коды УДК

34

Ключевые слова

объективность, беспристрастность, деятельность судей, судопроизводство, Кодекс судейской этики

Авторы

Ширеева Е.В.

Аннотация

Статья посвящена такому фундаментальному принципу в деятельности судей, как объективность и беспристрастность. В ней раскрывается содержание данного принципа, особенности его толкования как с точки зрения науки, так и с учетом правоприменительной деятельности судов при рассмотрении дел в различных видах судопроизводств.

Библиографический список

1. Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 14.02.2024) // СЗ РФ. – 2015. – № 10. – Ст. 1391.

2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 11.03.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2024) // СЗ РФ. – 2002. – № 1 (Ч. 1). – Ст. 1.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 23.03.2024) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.04.2024) // СЗ РФ. – 2001. – № 52 (Ч. 1). – Ст. 4921.

4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 25.12.2023) (с изм. и доп., вступ. в силу с 05.01.2024) // СЗ РФ. – 2002. – № 30. – Ст. 3012.

5. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 25.12.2023, с изм. от 25.01.2024) // СЗ РФ. – 2002. – № 46. – Ст. 4532.

6. Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» // Российская газета. – 1992. – № 170.

7. Кодекс судейской этики, утв. VIII Всероссийским съездом судей 19 декабря 2012 года (с изм. от 8 декабря 2016 г., 1 декабря 2022 г.) // Официальный сайт Конституционного Суда Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: https://www.ksrf.ru/ru/Info/LegalBases/Kodeks/Pages/default.aspx (дата обращения: 23.03.2024).

8. Постановление ЕСПЧ от 18.05.2010 «Дело «Озеров (Ozerov) против Российской Федерации» (жалоба № 64962/01) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. – 2010. – № 11.

9. Постановление ЕСПЧ от 27.01.2011 «Дело «Кривошапкин (Krivoshapkin) против Российской Федерации» (жалоба № 42224/02) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. – 2011. – № 12.

10. Постановление ЕСПЧ от 20.09.2016 «Дело «Карелин против Российской Федерации» (жалоба № 926/08) // Бюллетень Европейского Суда по правам человека. – 2016. – № 10.

11. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» // Российская газета. – 2016. – № 222.

12. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2020 г. № 17 «О применении судами норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции» // Российская газета. – 2020. – № 157.

13. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2020 г. № 42 «О применении норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства» // Российская газета. – 2020. – № 296.

14. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2022 № 21 «О некоторых вопросах применения судами положений главы 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская газета. – 2022. – № 149.

15. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 № 99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

16. Постановление Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» // Доступ из СПС «Консультант- Плюс».

17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» // Российская газета. – 2017. – № 88.

18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.06.2017 № 21 «О применении судами мер процессуального принуждения при рассмотрении административных дел» // Российская газета. – 2017. – № 132.

19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции» // Российская газета. – 2020. – № 156.

20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» // Российская газета. – 2021. – № 144.

21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2021 № 46 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в суде первой инстанции» // Российская газета. – 2022. – № 7.

22. Обзор Верховного Суда Российской Федерации по отдельным вопросам судебной практики о применении законодательства о защите прав потребителей при рассмотрении гражданских дел, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.02.2012 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

23. Обззр судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2016), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 06.07.2016 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

24. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2018), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

25. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2018), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

26. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2018), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14.11.2018 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

27. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.06.2020 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

28. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2020), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

29. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

30. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2021), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.11.2021 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

31. Обзор судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

32. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2023), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

33. Обзор судебной практики по делам, связанным с оценкой действий правообладателей товарных знаков, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023 // Доступ из СПС «КонсультантПлюс».

34. Бурмагин С.В. Беспристрастность суда как основа справедливого уголовного правосудия [Текст] / С.В. Бурмагин // Справедливость и равенство в уголовном судопроизводстве. Материалы Всероссийской научно-практической конференции 20-21 марта 2015 года. Северо-Западный филиал ФГБОУ ВО «Российский государственный университет правосудия»; Международная ассоциация содействия правосудию, 2016. – С. 30-41.

35. Зайцев А.О. К вопросу об объективности и беспристрастности суда при принятии решения о заключении лица под стражу (международные стандарты и российская практика) [Текст] / А.О. Зайцев // Вестник Томского государственного университета. – 2016. – № 408. – С. 195-201.

36. Тетюев С.В. Возможность отвода судьи – гарантия беспристрастности состава суда [Текст] / С.В. Тетюев // Российская юстиция. – 2012. – № 12. – С. 42-46.

37. Толковый словарь живаго великорускаго языка Владимира Даля. – Том 3. 2-е изд. – Санкт-Петербург, Москва: Издание книгопродавца-типографа М.О. Вольфа, 1882.

38. Толковый словарь С.И. Ожегова [Электронный ресурс]. URL: https://slovarozhegova.ru/(дата обращения: 01.04.2024).

Все новости